Ein Punkt würe mich noch interessieren: bei einem "Küchenfenster" zB für Karpfen sind die Ziele ja sehr einfach definiert - es geht darum, für die Jäger auf Großfische viele Kapitale heranwachsen zu lassen und gleichzeitig auch die Kochtopffischer zu ihren FIschen kommen zu lassen.
Die Diskussion jetzt geht aber in eine etwas andere Richtung, wobei ich mich folgendes frage:
1. wer kennt Gewässer/kann eine Aussage dahingehend machen, wie sich eine Entnahmeregelung tatsächlich auf die Fortpflanzung auswirkt. Ich meine damit, dass in vielen Gewässern ein Großteil der Fische durch Besatz eingebracht wird. Bei diesen Gewässern könnte man dann die Entnahmeregelungen völlig unabhängig von der Reproduktion sehen - wenn nur (ich sage irgendeine Hausnummer) 5% der FIsche aus Eigenaufkommen besteht, mache ich mir keinen großen Kopf darüber, welche Fische bei der Fortpflanzung am wichtigsten sind.
2. würdet ihr Euch selbst oder den Bewirtschaftern Eurer Gewässer (zB Vereine) zutrauen, eine solche Frage wirklich selbst zu lösen. Klarerweise kann man einfach ein paar neue Regeln einführen und in ein paar Jahren schauen, was passiert. Oft ist aber zur Kontrolle des Erfolges aber nicht viel mehr vorhanden als die Auswertung der Fangstatistiken. Aber hier sieht man ja schon, dass das Problem sehr vielschichtig ist und selbst das "Kopieren" von sinnvollen Maßnahmen an anderen Gewässern sich als schlecht erweisen könnte.

Hallo Jungs!

Persönlich habe ich mich bis jetzt "geweigert" an einem Revier mit einem Zwischenbrittelmass zu fischen, dies hat aber nichts damit zu tun dass ich auf kapitale Fische aus bin. Ich habe ja die Illusion dass wir Fischer einen waidgerechten Umgang mit den Fischen pflegen und uns sehr gut überlegen welchen Fisch wir entnehemen und welchen nicht. Ich persönlich gehe sehr selten an ein Gewässer mit dem Vorsatz einen Fisch mitzunehemen, da ich ja selbst nicht der grosse Fischesser bin, jedoch gibt es immer wieder Situationen wo es keinen Sinn mehr macht den Fisch wieder zu rleasen (Verletzungen durch den Haken, langer Drill ....). Also wenn möglich setze ich den Fisch wieder zurück, doch die Entscheidung will ich selbst treffen und dies mache ich meist ohne schlechtes Gewissen.

Also zwei Beispiele:
Juli am Ötscherbach direkt unter dem Ötscherhias - dort ist ein wunderschöner Pool, die Forellen gelten dort als unfangbar und wenn dann sind wir der Meinung dass die Fische dort wieder zurückzustezen sind, da in diesem Pool auf der Holzbrücke zahlreiche Wanderer stehen und die Fische immer wieder bewundern - daher ist das ein richtiges Aushängeschild für den Verein. In der letzten Abenddämmerung machte ich also noch ein paar Würfe mit einem kleinen Streamer - Biss, Anschlag doch der Haken sass im Auge der BaFo, also kein Release.

August Enns bei schlechten (aussichtslosen)Verhältnissen:
Mit der Zweihandrute Klasse 7, 0,30iger Vorfach und sinkenden Polyleader - ein Hammerharter Biss und schon schoss eine Regenbogen aus dem Wasser - gewaltiges Teil - nach zwei Fluchten konnte ich den Fisch innerhalb kürzester Zeit zu mir führen, ohne den Fisch aus dem Wasser zu nehmen den Wolly Bugger gelöst und schon Schwamm das Prachtexemplar (ca. 60cm) wieder los. Bei einer anderen Schnurklasse und Vorfach hätte das wohl anders ausgesehen.

Daher bin ich der Meinung dass wir Fischer viel Eigenverantwortlicher agieren sollten unabhängig von allen möglichen Regeln(oft sind ja die eigenen Vorstellungen viel strenger als die aufgestellten Regeln). Dass funktioniert leider nur wenn alle so agieren würden und nicht die Kartenpreise durch Speisefische aufwiegen würden.

fg
zwi

@Oliver

Das Schonmass der BaFo auf der Warmen Fischa(Spofi-Revier) wurde heuer auf 30cm herabgesetzt, eine Entscheidung die darauf zurückzuführen ist, dass sehr, sehr viele Fische garade zwischen 30 und 35cm gefangen werden und selten Fische über 35cm (das liegt aber sicher nicht daran dass keine über 35cm vorhanden sind , nur fangen lassen sie sich halt nicht mehr so leicht). Diese Entscheidung hat sicher seine Vor und Nachteile, bei dem allgemein sehr niedrigen Befischungsdruck, der vielen "Schonabschnitte" und der Bestandsdichte glaube ich aber an keine negative Folgen.

fg
zwi

Lupus hat geschrieben:Hallo Freunde!
Vielleicht gibt es da auch einige interessante Meinungen noch dazu?
Ich habe damit eigentlich nicht so viele Erfahrungen. Als Lizenznehmer ist es mir bislang an Salmonidengewässern untergekommen. Also etwa: Bachforellenentnahme zwischen 30 und 45 cm. Darunter und darüber retour. Okay für Euch?
wie würde es bei anderen Fischarten ausschauen?
Gruß. Lupus

Servus @Lupus

Währe das nicht ein klassisches Thema für eine Umfrage ?

Petri aus Enns