Wie man ihn waidgerecht tötet und sinnvoll verwertet (wenn es stimmt, dass sie in dieser Größe nicht mehr schmecken) weiß ich nicht.
Aber ich weiß auch nicht, warum in den letzten Jahrzehnten so oft Welse in relativ kleine Teiche eingesetzt wurden. Denn mir kann niemand erzählen, dass Welse immer auf natürliche Art vorkamen in den diversen geschlossenen relativ kleinen Gewässern, ohne dass sie je Verbindung zu anderen Gewässern gehabt hätten.
Das ist eben der "Preis" von solchen Besatzaktionen, dass sich wahrscheinlich vor Jahren die Bewirtschafter oder wer sonst dachten, jöh setzten wir als Attraktion ein paar Meterwelse rein, damit wir die auch drin haben und die Haberer was fangen, und irgendwann dann kommt der Katzenjammer "jessas maa, der frisst uns die ganzen Besatzfische....". Oder glaubt Ihr, dass der letzte "Rekordwels" vor ein zwei Jahren aus dem Steinsee in 1120 Wien (ein total verhüttelter Badeteich) anders zustande gekommen ist?
Heute liest man eben viel von großen Welsen aus Gewässern, die kaum auf Landkarten eingezeichnet sind. Ich kann mich noch gut erinnern, als große Welse in Österreich nur in einigen wenigen Gewässern wo sie immer vorhanden waren, gefangen wurden.
Bitte nicht falsch verstehen: Ich will damit solche Fänge niemandem madig machen und weiß sehr wohl, dass großes anglerisches Geschick zu deren Fang notwendig ist. Nur....ich kann beim Erlegen eines zu groß gewordenen, durch Menschhand eingesetzten Teichwels nicht das große Heulen anfangen......
Hoffentlich erschlagen mich jetzt nicht alle militanten Wels-Zurücksetzer (deren Vorgangsweise an ganz anderen Gewässern ich natürlich verstehe).

Bin da ähnlicher Meinung wie Lupus. Solche Giganten sind für eher kleine Ziegelteiche einfach "unpassend". Wahrscheinlich wurden sie ja wirklich vor 20-30 Jahren just for fun besetzt und niemand hat sich ernsthafte Gedanken gemacht, wie sich das entwickeln wird. Und da ich heuer schon 8cm lange, fast durchsichtige Welsbabies gefangen habe weiß ich, dass sich diese Uriane herrlich vermehren.

In einem Revier bei Baden haben sie erst vor kurzem 80cm Welse eingesetzt um den Aalen Herr zu werden. Hatte zwar ein Vorstandsmitglied gefragt, warum sie die Aale so stören, wo es doch sonst eh fast keine mehr gibt ? Die Antwort war halt, dass man nicht mehr "normal" mit Wurm und Köfi angeln kann.

Köfi hat geschrieben:In einem Revier bei Baden haben sie erst vor kurzem 80cm Welse eingesetzt um den Aalen Herr zu werden. Hatte zwar ein Vorstandsmitglied gefragt, warum sie die Aale so stören, wo es doch sonst eh fast keine mehr gibt ? Die Antwort war halt, dass man nicht mehr "normal" mit Wurm und Köfi angeln kann.

Dann fragt sich nur, wieso sie zuerst die Aale reingesetzt haben. Das ganze ist so wie die "Wer will mich" Kandidaten: Erst wollens den und den Fisch drinhaben, dann passt er ihnen plötzlich nicht mehr, also muss ein anderer rein, der den jetzt Ungewünschten vertilgt usw. usw.
Erinnert mich an eine Anekdote von Jaroslav Hasek: Ein Schulbub verkaufte seinen Atlas, um sich gegen den Willen der Eltern einen Hamster zuzulegen. Der Hamster baute sich sein Revier im heimischen Sofa, wo er nicht mehr rauszubekommen war. Also wurden Frettchen (mit denen man normalerweise Hamster aus ihren Höhlen verscheucht) angeschafft und zum Hamster ins Sofa gesetzt. Allerdings schlossen sie gegen jede Natur sofort mit dem Hamster Freundschaft. Der angehende Schwiegersohn riet zu einem Igel, den man dazu geben solle, denn Igeln stechen und verscheuchen somit sowohl Hamster als auch Frettchen. Der Igel rollte sich ein und schlief...., und im Sofa war ein fast vollständiger Zoo....
Bei der anschließenden Hochzeit der großen Schwester des missratenen Buben gab es als Mahl: Gebratenen Hamster, Frettchen in Meerrettichsauce und Igelpastete

Hoi & Co...

Köfi hat geschrieben:Solche Giganten sind für eher kleine Ziegelteiche einfach "unpassend".

Meine Rede - je mehr Leute das abchecken, UND je mehr WIR das an die Öffentlichkeit tragen und vielleicht bei mehreren Angler mit Hirn ein Umdenken erreichen, desto.... So lange aber unverändert jedes Jahr Unmengen von Profilierungssüchtlern an die einschlägigen GewässerCHEN fahren um sich dort dann des Fanges eines 2m-Fisches zu rühmen, haben wir schlechte Karten

Möchte aber auch erwähnen, dass Welse längst nicht derartige Besatzfischhenker sind, wie sie oftmals dargestellt werden. Ist meist nur eine Frage des "Restfischbestandes"... Soll heißen, sind in einem Gewässer ausreichend Weißfische in "attraktiven" Größen (z. B. Brachsen der 500g-Klasse o. Ä.), dann haben auch die Satzkarpfen meist ihren Frieden... Dass natürlich eine völlig unbedarfte 300g-Besatz-ReFo gut dem Wels ins Beuteschema passt, is' aber auch klar

Lupus hat geschrieben:Dann fragt sich nur, wieso sie zuerst die Aale reingesetzt haben.

Zumal sich in einem geschlossenen Gewässer (nehme an davon ist die Rede?) das Aalproblem ja schlecht ausweiten kann Klingt nach fadenscheiniger Suche um eine Begründung zu haben, die "Attraktion" Wels zu besetzen - schließlich kann man dann ein paar Teuronen mehr für die Lizenz cashen

nachdenklicher Gruß, Chris

Jetzt kommt die Storie auch noch im Blinker:

http://cm.jahr-tsv.de/blinker/startseite.php?ref=

Na auf den Bericht bin ich ja mal gespannt.

Hoffentlich gibt er bei der Story auch zu, das er vom 10.000er Puzzle nur mehr den letzten Teil einsetzen mußte.

Na samma auf des Interview gspaunnt

Konnte gestern auch wieder einen Monster von einem Waller sicher landen , aber niemand wollte ein Interview

Ein Monster mit Brillen.
Super Köfi, es geht ja munter weiter.

Naja Kleinvieh macht auch Mist!!
Petri Heil!!!

mfg Wallerseeangler

Hi!

Was für ein Fisch und was für ein mieses Foto...
An einem Baum hängend - ohne Worte...

@Köfi

Dein Foto dagegen mit dem "Schneutztiachl" ist Top!!! Find ich schön mit dem Schilfgürtel im Hintergrund!

@Köfi

Gratuliere zu deinem "Wallermonster"......ist etwa meine Kragenweite

PS: Wo so kleine drinnen sind, sind auch die grossen nicht weit

Jo mei der isch ja vui liab! Petri Heil Köfi! Wie lang hat der Drill gedauert? 60 minuten vielleicht?