Liebe Angelforum-User,

die "aktuellen Fangmeldungen" sind zweifelsfrei ein absolutes Highlight in diesem Forum. Auch ich lese mit Genuss jede Story über eure Fänge. Immer wieder bin ich fasziniert von erlebnisreichen Geschichten und tollen Bildern. Natürlich macht eine "gelungene" Fangmeldung die perfekte Kombination von Text und Bild(ern) aus.

Doch stellt euch einfach mal vor, ihr müsstet euch für eines von beiden entscheiden - Text oder Bild. Was ist für euch wichtiger? Ich bin schon gespannt auf eure Meinungen.

Obwohl ich die Berichte einiger "begnadeter" Schreiber extrem vermissen würde, müsste ich mich für ein schönes Foto entscheiden.

Das Optimum ist natürlich eine gelungene Kombi.

Gute frage!!

Der Text ist meiner Meinung wichtiger! Die hintergründe zum fang wie Köder, zeit, usw. kann ich nur aus einem Text erfahren!
Aber ein gelungenes Bild ist auch sehr schön!

mfg zanderl

Hallo!

Ich bin auch der Meinung man sollte beim Text bleiben, da sich darin wertvolle Infos befinden wie z.B. welcher Köder, welches Rig, welche Schnur, Bißzeit, usw., die allen nützlich sein können.

LG. Heinz

Meiner Meinung nach gehört zu einem Fang sowohl ein entsprechender Text als auch mind. ein ansehnliches Bild, also beides zusammen!
Texte ohne Bilder oder unkommentierte Bilder sind nur halb so ansprechend, deswegen entscheide ich mich nicht...

Ich habe im Zweifelsfall für Text entschieden.Denn so sehr ich auch der Meinung bin, dass so vorhanden, ein schönes Bild dazu gehört, denke ich dass umgekehrt ...also n u r Bild mir eindeutig zuwenig wäre. Da denkst Du Dir dann höchstens "schöner Fisch", aber ohne irgendetwas über den Hintergrund des Fanges zu erfahren.
Und auf mich selber mal bezogen: Ich glaube, dass meine Stärke eher im geschriebenen Wort als in der Größe oder Ausgefallenheit der Fänge besteht, denn Fisch in oder etwas über Durchschnittsgrösse hat ja jeder von Euch schon zur Genüge gesehen

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte
Außerdem gibts da weniger Angelerlatein.Aber ein schöner Ferdlbericht ist auch nicht zu verachten.Ich find es kommt einfach auf die Mischung an.

@lahni hat es auf den punkt gebracht und @rob`s meldung schmeichelt mir .....

Bilder find ich besser weil man dan auch nicht lügen kann,und nicht nur einfach sagen kann man hat einen reisenhecht gefangen oder einen anderen, am besten ist natürlich text und Bild.

Ich mag beides obwohl gerade bei Fangberichten ein Foto mehr die gedanken anregen kann .

So zusagen die Vorstellungskraft leichter unter stützt.

So wie Ferdl seine Peta versenkenten Eislöcher sludge seine geilen Zusammen schnitte von einem Tag usw

Ps den Fuchskadaver rieche ich bis ins Ennstal !

Wenn ich mir eine Fangmeldung durchles´, dann will ich 2 Sachen sehen: 1)Das Bild und 2)Ein gut geschriebener Text der sich auf das wesentliche konzentriert(der Fang des Fisches). Für mich kommts auch gut rüber, wenn der Fänger nicht gleich schreibt:" Der Fisch hatte bei einer Länge von 56 cm 40 Kilo und einen Bauchumfang von 4,62 cm. Die genauen Details sind für mich etwas unwichtiger.

Danke für's zahlreiche Mitmachen bei dieser Umfrage und für eure Meinungen. Es zeigt sich klar: Beide Elemente sind in etwa gleich wichtig - das tolle Bild und der aussagekräftige Text.

Auf die gelungene Kombination von Text und Bild kommt es an. Das ist jetzt keine Überraschung, aber eine klare Bestätigung