@pedro

Ob du es glaubst od. nicht, ich will gar kein Liebkind der Masse sein - was bringt mir das???
Zm Kärntner Wassertier:
Mit ihm hab ich eigentlich überhaupt keine Probs - ich denke er wird das ähnlich sehn.. Nur wenn sich wer krass widerspricht od. er mMn einen Blödsinn verzapft, kann ich meine Fingerl nicht still halten.

Da hab ich mit einem anderen hier in diesem Forum weit mehr Probs - von dem kam überhaupt noch nichts sinnvolles!

Und glaub mir, wenn Aero & Co. einen Blödsinn verzapfen würden, ich würde es genau so besprechen - warum auch nicht??? Und umgekehrt wäre es genau so - keiner ist mal von einem "Falsch denken" verschont - ist ja keine Schande!

Alle Unklarheiten beseitigt

Grundsätzlich wäre es - und das gilt für alle - einfach besser, wenn sie nur Behauptungen aufstellen würden, die sie auch Wissen (und nicht vermuten)

Ich z.B. versuche nur über Karpfenthemen zu posten - überall anders bin ich ein Nudlaug! (obwohl ich auch selbst lange Zeit mit der Match unterwegs war - aber da wissen andere sicher mehr bescheid....) Und genau so sollte es ein jeder halten - dann kommts auch zu keinem Wickel!

Peinlich wirds mMn nur, wenn man felsenfest Behauptungen aufstellt, die nach gründlicher Betrachtung Schwachsinn sind!

Meine Meinung ist der Circle wird genau so in der Versenkung verschwinden wenn die ersten auf den kleinen Lacs wo die Mäuler der Fische eh schon arg hergerichtet sind dann noch seitlich aufgeschlitzt werden.
Die überlegeung gesundenen Flusscarps die keinem Befischungdruck unterstehen diesen Haken zuzumuten ist sicher nicht meine Sache da verliere ich lieber den einen oder anderen!
Aber das muss jeder fûr sich selber entscheiden will ich einen Carp den ich gezielt befische diesem Risiko aussetzen oder nicht.Da kommt es auf die Einstellung des Einzelnen an!
Und jeder der seine Fänge nicht noch einem höheren Risiko aussetzen will wird wahrscheinlich ihn nicht verwenden!

@ Pedro

Ich kann mich nicht erinnern , hier jemanden "angestänkert" oder beleidigt

zu haben. Vielleicht sind da einige SEHR zart besaitet, wenn man (so wie

auch ich )seinen Senf dazu gibt, muß man halt auch darauf achten , das

man sich nicht selbst widerspricht, bzw. keine unlogischen Dinge vom Stapel

lassen.

Ich habe auch keinerlei Probleme mit Kärntnern, kenne auch aus anderen

Foren einige sehr lustige (und kompetente) Typen, nur kommt mir bei

manchen Postings vom Wassertier immer vor , als wäre in Kärnten alles

anders, als im Rest der Welt.

Und wenn jemand etwas behauptet, das mir so gar nicht erklärbar

scheint, frage ich zuerst mal nach. So wie bei meinen speziellen Freund ,

dem Jirgel, der schon wieder so eine krause Meinung über Longshank`s

zum besten gibt! Gell Jirgel , Longshank`s mit Benthook`s

verwechselt??

Und schlussendlich , so wie du ja selbst schreibst, dienen diese oft

seltsamen (Rotaugen Töten etc.) Threads ja auch der Unterhaltung!



gruss aeroplan

PS: Wer sich auf den Schlips getreten fühlt, sollte diesen ablegen!!

Pedro hat geschrieben:Ihr vermittelt den Eindruck, als wärt Ihr im wirklichen Leben keine besonders sympathischen Menschen.

Sind wir auch nicht

Na, ohne Spaß - ich bin glaub ich der Letzte auf Gottes Erdboden, mit dem man nicht vernünftig auskommen und diskutieren kann ( jeder der mich schon persönlich kennengelernt hat, wird dir das bestätigen ). Dein Eindruck, daß ich grundsätzlich was gegen Kärntner habe, kann ich nicht bestätigen. Und andere "Schabrackentapire" wie der Polsi oder El Carpo kommen aber auch nicht, mit an den Haaren herbeigezogenen Theorien, die sie dann noch als Innovationen verkaufen wollen. Die Herkunft eines Menschen ist mir sowas von egal und es macht keinen Unterschied ob jetzt ein Kärntner oder ein Brasilianer Schwachsinn verzapft. Bledsinn bleibt Bledsinn. Und wenn ich Müll erzähle, muss ich damit rechnen, daß es irgendwem gibt, der über diese Thematik mehr weiß als ich und mich hier dann aufblättert.
Besonders schlimm finde ich es halt dann, wenn der nachweisliche Unfug noch dazu von einem Fischereiaufsichtsorgan kommt...na grüß Gott.
Aber bitte - wenn ihr es lieber vorzieht , sich das Blaue vom Himmel lügen zu lassen, dann soll es so sein. Ich werde hiermit keinerlei "Wundertheorien" mehr von unserm Freund und Angelkrösus Wassertier kommentieren. Good Luck & Have Fun !

Nö Herr Kurtel Flieger

ich meine Longshank Haken, auch Benthook genannt sind eigendlich Streamerhaken bei denen das Hakenöhr aber nach innen in richtung Hakenspitze gebogen sind.


Als Pva angestellter Pensionist solltest das eigendlich wissen.

Jirgel hat geschrieben:Einer der griffigsten Haken beim Karpfen fischen ist der Longshanks aber er wird nicht gerne gesehen.

Warum

Der Longshanks hakt so gut das die Fische oft mehrfach im Maul oder von außen gehakt sind.

Trotz dem Oute ich mich im Winter als Longshanks-fan

Hi ES!

Dem kann man relativ leicht umgehen, wenn man das Haar länger lässt!War anfangs auch nicht zufrieden, aber bei längerem Haar bleiben unnötige Verletzungen aus - musst halt testen.
Von aussen hab ich mit dem Longshank noch keinen gehakt - doppelt schon - darum Tipp von mir - lass das Haar mal länger!

Gruß

P.S "ES" hat wieder OFF TOPIC gespamt und ich bin drauf eingestiegen... Also "ES" mach doch bitte einen Longshankhakenthread auf

@ Jirgel

Wieder einmal daneben!! Ein Benthook ist am SCHENKEL "geknickt",

während ein Longshank gerade ist!! Und der jetzt als Bent "nachfolger "

forcierte "Nailer " ist über die ganze Schenkellänge gebogen!

Google (oder die Crem de la Crem, mit der du fischt) sollten da hilfreich

sein!

gruss aeroplan

Auch ich kenne Benthooks schon von Kindesalter auf Beim Fliegenfischen. diese sind gerade und das ÖHR ist nach innen gebogen.

Die Benthooks beim Karpfenangeln kenn ich auch die sind am schenkel gebogen.

Bent heist auf deutsch Übersetzt = gebogen, gebeugt, verbogen, verkrümmt
und bezieht sich nicht darauf wo er gebogen ist!

hier noch ein Foto von einem Benthook beim Flugangeln.

Also habt ihr beide Recht. Beides sind Benthooks!

1.) Geht es hier um KARPFENHAKEN!

2.) Was kann man eigentlich bei GERADE, GEKNICKT, oder GEBOGEN

mißverstehen

KORDA -Longshank~ GERADER Schenkel

CARP R US ~Longshank Nailer ~gebogener Schenkel

Benthook (verkauft meines wissens keine Firma mehr zum

Karpfenfischen) ~KNICK im unteren Drittel!

Und das nach innen gebogene Öhr , dient einzig und alleine dazu , um

den Hakeffekt zu verbessern., besonders in Verbindung (beim Korda) mit

Line -Aligner.

Der Nailer (von CarpR Us , Fox Series 5 oder Arma LSC) ist mit seinen

gebogenen Schenkel , für`s 360° Rig gedacht,

um hier wie eine Klaue unter dem Poper zu stehen! Dort dient das

gebogene Öhr dazu, damit er leichter im Wirbel dreht!

Benthooks sind sowieso verpönt, daher auch kein Kommentar!

Bilder von Benthooks gibts beim Googln.

Bei Fox könnt ihr auch nachlesen weshalb die "Nailerform"im Programm

ist!

aeroplan

Und zu guter letzt ,Jirgel, was hat die PVA mit dem wissen über

Hakenformen zu tun??

Eigentlich finde ich sollte es hier ja nicht nur um Karpfenhaken gehen.

Da Jirgel hat Streamerhaken gemeint, deswegen hab ich mich zu wort gemeldet. Müsst sogar noch 1 oder 2 packerl Rumliegen haben, diese werden im Englischsprachigen Raum genauso als Benthook Verkauft.

gruss Markus

Liebe Kollegen, jetzt hab ich bereits 3 Seiten "Nutzloses" von diesem Thread abgespalten und es hört noch immer nicht auf.

Könnten bitte alle zum eigentlichen Thema zurückkehren und sachlich ihre Argumente vorbringen ohne irgendwelche Schlamützel auszutragen..!!

@ Emanuel

Ich denke so eine Diskussion über Vor+Nachteile verschiedener Haken

könnte gar nicht schaden! Vielleicht könnte man den Thread ab der

Longshank-"Debatte " teilen , um verschiedene Modelle mal genauer

unter die Lupe zu nehmen. Da könnte dann auch jeder seine Montagen

vorstellen,bzw eben seine Erfahrungen damit erläutern.

gruss aeroplan

Aeroplan hat geschrieben:@ Emanuel

Ich denke so eine Diskussion über Vor+Nachteile verschiedener Haken

könnte gar nicht schaden! Vielleicht könnte man den Thread ab der

Longshank-"Debatte " teilen , um verschiedene Modelle mal genauer

unter die Lupe zu nehmen. Da könnte dann auch jeder seine Montagen

vorstellen,bzw eben seine Erfahrungen damit erläutern.

gruss aeroplan

gute idee, wär sicher interessant

gernot

Fritz France hat geschrieben:Meine Meinung ist der Circle wird genau so in der Versenkung verschwinden...

Wenn, dann aber nur beim Karpfenfischen..

@ Biggeron

Das der Haken vom Fischen am Meer auf den Thon der bekanntlich auch ein Raubfisch ist und bleibt er meiner Meinung nach ein reiner Raubfischhaken der nie dafûr gedacht war auf Friedfische damit zu fischen.
Sicher gibt es immer wieder Leute die etwas neues versuchen und es funktoniert auch .
Aber so wie ich geschrieben habe in einem Post etwas weiter vorne der Haken eignet sich nicht für Fische die starken Befischungsdruck unterstehen sondern nur fûr Fische die den Köder ohne Hemmungen einsaugen
Also bleibt es dabei ein guter Raubfischhaken aber sollte nicht auf Friedfische angewant werden.
Aber da kann es jeder Handhaben wie er will nur jeder vernüftige Carpist wird nicht zu diesem Haken greifen.